——来源：慕风Pro

中国债务问题困扰双方，债务纠纷化解需债务人主动偿还态度和偿还能力。著名企业家曹德旺呼吁重视债务人群体，取消“老赖”帽子，银行应帮助负债创业群体。其继承人曹晖在两会上提出优化失信限制措施，保障债务人权益。债务纠纷应更多采用协调机制，加快《个人破产保护法》实施，恢复和提高债务人创造能力。

中国的债务问题，一直以来就是个顽疾，长期困扰着债务双方！

一方面是债权人觉得中国的法律太过温柔，所以才让很多债务人肆无忌惮的“赖账”，所以我们听见更多类似于“老赖不入刑，一切等于零”的呐喊！

另一方面，是债务人觉得当前针对债务人的限制太过严厉，以至于一旦躺进黑名单里，就等于判了死刑！一刀切的限制，大大降低了债务人的创造能力，所以债务纠纷很难化解！

确实，债务纠纷化解的前提，不外乎两个方面，一个是债务人主动偿还债务的态度，一个就是债务人的偿还能力！

一旦债务人被扣上“老赖”的帽子，那就等于彻底打消了他们积极还债的态度，以及偿还债务的能力。

作为中国著名的企业家，慈善家，福耀玻璃掌门人曹德旺一直以来非常关注中国债务人群体。

他曾经多次呼吁国家应该重视债务人群体，取消“老赖”的帽子，不能因为他们还不上债就将他们视为敌人，抛弃他们；

他也呼吁中国的银行，不能在收取利息的时候，把债务人当成上帝，而一旦债务人落难，就落井下石，将他们置于死地；

同时他还呼吁中国的银行，不能只盯着收取债务人的利息，而是要切切实实的帮助负债创业群体，因为这关系到国家经济发展的命脉！

他曾经多次提出警告，如果不正视债务问题，一场信用危机即将到来；影响的不只是就业，经济，甚至还会动摇我们的信用体系，引发一系列社会矛盾。

诚如斯言，因为债务问题导致的问题，已经开始凸显。

作为曹德旺的继承人，曹晖接过父亲的指挥棒，掌管福耀玻璃，他同样继承了父亲的志愿，也一直关注中国债务问题。

在今年召开的两会上，他针对债务问题向高院提出了建议，建议最高人民法院优化失信限制措施，失信不能失权，要充分保障债务人的生存权，发展权和出行权！

可以说，曹晖的建议，犹如春风拂面，温暖着数亿债务人的心！

确实，债务人群体是个特殊群体，也是个弱势群体，在当前这个现实的社会里，没有人会在乎他们的生死存亡，更有甚者，有些人恨不得跟债务人划清界限，置他们于死地！

实际上，正是因为对债务人的偏见，所以从社会到法院，从个人到整体，对于债务人都是敌对的。

尤其是作为主持正义的法院，在审理债务纠纷案件的时候，也仅凭债务人未还债，未保持沟通，为积极面对债权人和法院，就无差别的认为债务人的失信是恶意的，是不能容忍的；

事实上，只有债务人这个群体才真正清楚，不到万不得已，没人愿意低三下四地去借钱；不是身无分文，谁愿意被讨债逼得走投无路？甚至甘愿被扣上“老赖”的帽子！

但是，一旦被法院认定为失信行为，那就等于判了“死刑”。

比如一刀切的冻结债务人的所有支付账号，虽然高法，明文规定，在冻结被执行人银行账户的时候，必须保证债务人的基本生活开支，但现实是，被执行人的所有账户都会被完全冻结，根本没人会考虑这样的冻结行为是否影响债务人的生存。

而冻结账户，也严重影响了债务人参加工作，创业等行为，于是便迫使一些被执行人使用他人银行账户，而这种行为，事实上已经构成拒不执行罪，从民事纠纷，将债务人逼上刑事犯罪，到底问题出在哪儿了呢？

比如联合信用惩戒，大到国家公务员，国有企业，外资企业，大中型民营企业，小到快递员，外卖员，网约车，都引入了信用体系，一旦债务人没钱还债，就意味着连基本的工作都找不到，这是化解债务的途径吗?这是构建和谐诚信社会的手段吗？

这些债务人，一方面被债权人和法院逼得走投无路，另一方面又被生活打击的遍体鳞伤，这难道不是社会矛盾的导火索吗？

再比如限制创业，担任企业高管，限制乘坐飞机高铁等政策，反过来看，这都是在大大挫伤债务人的奋斗积极性，损害债务人的创造财富的机会和能力。

当然，对失信债务人的限制，远不及此；可以说，债务人一旦被纳入失信人黑名单，就等于被打入冷宫。

所以，曹晖建议，要对失信债务人限制做出优化。

比如在审理债务纠纷案件的时候，要充分启动严格的调查程序，而不是单凭一纸借据，仅凭债权人的一张嘴，仅凭债务人未还债的事实，就判定债务人是失信的，是恶意的，就将他们划入“老赖”的行列，对于诚而不幸的债务人，必须区别对待！

比如在冻结债务人账户的时候，要适当保留基本的生活开支和生产支出，而不是一刀切的冻结，让债务人花费巨大的时间和精力去申请。

比如债务人创业，不但不能禁止，反而要给予他们适当的政策倾斜，帮助他们走出困境；

再比如有必要取消现行的限制出行政策，现如今的飞机高铁已经不再是高消费的范畴了，而这样的限制措施，反而增加了债务人的出行成本，也降低了债务人的工作效率，更加不利于债务的化解。

再比如要充分调动协调机制，经济纠纷更多的应该采用协调机制，而不是行政或者刑事手段。

他还建议，必须加快《个人破产保护法》的实施落地，让失败者有机会，有能力重新站起来，而不是一朝负债，终身还债！

总之，恢复和提高债务人的创造能力，才是债务纠纷化解的唯一途径！

可以说，曹晖代表的条条建议，都是站在债务人的角度，都是从债务化解的角度出发，都是从解决问题的角度出发，所以他的建议，得到了数亿债务人群体的拥护。

作为长期探索债务问题的编辑，也希望高院重新审视债务人这个群体，帮助他们从债务泥潭中站起来，而不是同债权人一起，给债务人造成阻力，这绝不是债务纠纷化解的途径！

最后，祝所有债务人都能早日走出债务深渊，也愿所有债务纠纷都能顺利化解！